page1image408

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 11 stycznia 2017 r. Poz. 67

USTAWA

z dnia 15 grudnia 2016 r.

o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spoywczymi1)

Rozdział 1

Przepisy ogólne

Art. 1. Ustawa okrela zasady i tryb przeciwdziałania, w celu ochrony interesu publicznego, praktykom nieuczciwie wykorzystujcym przewagkontraktowprzez nabywców produktów rolnych lub spoywczych lub dostawców tych pro- duktów, jeeli to wykorzystywanie wywołuje lub moe wywołaskutki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 2. Ustawstosuje sido umów nabycia produktów rolnych lub spoywczych, zwanych dalej „umowami”, z wyłczeniem dostaw bezporednich w rozumieniu ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczestwie ywnoci i ywie- nia (Dz. U. z 2015 r. poz. 594, z pón. zm.2)), zawieranych midzy nabywcami tych produktów a ich dostawcami, jeeli:

  1. 1)  łczna wartość obrotów midzy nimi w roku wszczcia postpowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystuj- cych przewagkontraktowlub w którymkolwiek z 2 lat poprzedzajcych rok wszczcia postpowania przekracza 50 000 zł oraz

  2. 2)  obrót, o którym mowa w art. 33 ust. 1, nabywcy albo dostawcy, który stosował praktyknieuczciwie wykorzystujcprzewagkontraktow, a w przypadku gdy naley on do grupy kapitałowej w rozumieniu art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634 oraz z 2016 r. poz. 1823), zwanej dalej „ustawo ochronie konkurencji i konsumentów”, obrót tej grupy, w roku poprzedzajcym rok wszczcia postpowania, o którym mowa w pkt 1, przekracza 100 000 000 zł.

    Art. 3. Przepisów ustawy nie stosuje si, w przypadku gdy:

  1. 1)  dostawca zbywa produkty rolne lub spoywcze nabywcy majcemu formspółdzielni, której dostawca jest człon-

    kiem;

  2. 2)  dostawca bdcy członkiem:

    1. a)  grupy producentów rolnych w rozumieniu przepisów o grupach producentów rolnych i ich zwizkach sprzedaje produkty rolne lub spoywcze do grupy producentów rolnych, której jest członkiem,

    2. b)  wstpnie uznanej grupy producentów owoców i warzyw za organizacjproducentów owoców i warzyw w rozu- mieniu przepisów o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu sprzedaje owoce lub warzywa członkom tej grupy,

    3. c)  uznanej organizacji producentów owoców i warzyw w rozumieniu przepisów o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu sprzedaje owoce lub warzywa członkom tej organizacji.

1) Niniejszustawzmienia siustawy: ustawz dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postpowania cywilnego oraz ustawz dnia 11 marca 2004 r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych.

page1image22864 page1image23024

2)
1760, 1948 i 1961 oraz z 2017 r. poz. 60.

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2015 r. poz. 1893, z 2016 r. poz. 65, 1228, 1579,

Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 67 Art. 4. Ochrona przed nieuczciwym wykorzystywaniem przewagi kontraktowej przewidziana w ustawie nie wyłcza

ochrony wynikajcej z innych ustaw, w szczególnoci z przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Art. 5. Uyte w ustawie okrelenia oznaczaj:

  1. 1)  dostawca – przedsibiorc, który wytwarza lub przetwarza produkty rolne lub spoywcze lub odpłatnie zbywa je nabywcy;

  2. 2)  nabywca – przedsibiorc, który bezporednio lub porednio nabywa od dostawcy produkty rolne lub spoywcze w celu ich sprzeday, odsprzeday lub przetworzenia;

  3. 3)  produkt rolny lub spoywczy – rodek spoywczy w rozumieniu art. 2 rozporzdzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiajcego ogólne zasady i wymagania prawa ywnociowego, powołujcego Europejski Urzd ds. Bezpieczestwa ywnoci oraz ustanawiajcego procedury w zakresie bezpie- czestwa ywnoci (Dz. Urz. WE L 31 z 01.02.2002, str. 1, z pón. zm.3) – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463);

  4. 4)  przedsibiorca – przedsibiorcw rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów;

  5. 5)  rok obrotowy – rok obrotowy w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 29 wrzenia 1994 r. o rachunkowoci

    (Dz. U. z 2016 r. poz. 1047 i 2255 oraz z 2017 r. poz. 61);

  6. 6)  tajemnica przedsibiorstwa – tajemnicprzedsibiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia

    1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. poz. 1503, z pón. zm.4)). Rozdział 2

    Praktyki nieuczciwie wykorzystujce przewagkontraktow
    Art. 6. Zakazane jest nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej nabywcy wzgldem dostawcy oraz do-

stawcy wzgldem nabywcy.

Art. 7. 1. Przewagkontraktoww rozumieniu ustawy jest sytuacja nabywcy wzgldem dostawcy, w której dla do- stawcy nie istniejwystarczajce i faktyczne moliwoci zbycia produktów rolnych lub spoywczych do innych nabywców oraz wystpuje znaczna dysproporcja w potencjale ekonomicznym na korzyść nabywcy, albo dostawcy wzgldem nabyw- cy, w której dla nabywcy nie istniejwystarczajce i faktyczne moliwoci nabycia produktów rolnych lub spoywczych od innych dostawców oraz wystpuje znaczna dysproporcja w potencjale ekonomicznym na korzyść dostawcy.

2. Wykorzystywanie przewagi kontraktowej jest nieuczciwe, jeeli jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i zagraa istotnemu interesowi drugiej strony albo narusza taki interes.

3. Nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej polega w szczególnoci na:

  1. 1)  nieuzasadnionym rozwizaniu umowy lub zagroeniu rozwizaniem umowy;

  2. 2)  przyznaniu wyłcznie jednej stronie uprawnienia do rozwizania umowy, odstpienia od niej lub jej wypowiedzenia;

  3. 3)  uzalenianiu zawarcia lub kontynuowania umowy od przyjcia lub spełnienia przez jednze stron innego wiadcze- nia, niemajcego rzeczowego ani zwyczajowego zwizku z przedmiotem umowy;

  4. 4)  nieuzasadnionym wydłuaniu terminów płatnoci za dostarczone produkty rolne lub spoywcze. Rozdział 3

    Postpowanie w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktow
    Art. 8. Prezes Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej „Prezesem Urzdu”, jest organem właci-

wym w sprawach praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktow.

3) Zmiany wymienionego rozporzdzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 245 z 29.09.2003, str. 4 – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 7, str. 614, Dz. Urz. UE L 100 z 08.04.2006, str. 3, Dz. Urz. UE L 179 z 07.07.2007, str. 59, Dz. Urz. UE L 60 z 05.03.2008, str. 17, Dz. Urz. UE L 188 z 18.07.2009, str. 14, Dz. Urz. UE L 189 z 27.06.2014, str. 1, Dz. Urz. UE L 327 z 12.11.2014, str. 9 oraz Dz. Urz. UE L 37 z 13.02.2015, str. 24.

page2image29608 page2image29768

4)
z 2007 r. poz. 1206 oraz z 2009 r. poz. 1540.

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2004 r. poz. 959, 1693 i 1804, z 2005 r. poz. 68,

Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 67 Art.9.1. Postpowanie wsprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktowwszczyna si

z urzdu.
2. Wszcz
cie postpowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktowmoe bypo-

przedzone postpowaniem wyjaniajcym.
Art. 10. 1. Prezes Urzdu moe wszcząć z urzdu, w drodze postanowienia, postpowanie wyjaniajce, jeeli oko-

licznoci wskazujna moliwość naruszenia przepisów ustawy.
2. Post
powanie wyjaniajce moe miena celu w szczególnoci wstpne ustalenie, czy nastpiło naruszenie przepisów

ustawy uzasadniajce wszczcie postpowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktow.

3. Zakoczenie postpowania wyjaniajcego nastpuje w drodze postanowienia.

4. Postpowanie wyjaniajce nie powinno trwadłuej ni4 miesice, a w sprawach szczególnie skomplikowanych – nie dłuej ni5 miesicy od dnia jego wszczcia.

Art. 11. 1. Przedsibiorca moe zgłosiPrezesowi Urzdu, na pimie, zawiadomienie dotyczce podejrzenia stoso- wania wobec niego praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktow.

2. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera:

  1. 1)  wskazanie podmiotu, któremu jest zarzucane stosowanie praktyki nieuczciwie wykorzystujcej przewagkontrakto-

    w;

  2. 2)  opis stanu faktycznego bdcego podstawzawiadomienia;

  3. 3)  uprawdopodobnienie naruszenia przepisów ustawy;

  4. 4)  dane identyfikujce zgłaszajcego zawiadomienie.

    3. Do zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1, dołcza siwszelkie dokumenty, które mogstanowidowód naru-

szenia przepisów ustawy.

4. Prezes Urzdu przekazuje, na pimie, zgłaszajcemu zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, informacjo sposo- bie rozpatrzenia zawiadomienia wraz z uzasadnieniem, w terminie okrelonym w art. 35–37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postpowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, 868, 996, 1579 i 2138), zwanej dalej „Ko- deksem postpowania administracyjnego”.

Art. 12. Prezes Urzdu, bez wszczynania postpowania, moe wystpido przedsibiorcy w sprawie praktyk nieucz- ciwie wykorzystujcych przewagkontraktow. Przepisy art. 49a ust. 2 i 3 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stosuje siodpowiednio.

Art. 13. 1. Stronpostpowania jest kady, wobec kogo zostało wszczte postpowanie w sprawie praktyk nieuczci- wie wykorzystujcych przewagkontraktow.

2. Prezes Urzdu wydaje postanowienie o wszczciu postpowania w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktowi zawiadamia o tym strony postpowania.

Art. 14. 1. Przedsibiorcy sobowizani do przekazywania wszelkich koniecznych informacji i dokumentów na żą- danie Prezesa Urzdu.

2. Żądanie, o którym mowa w ust. 1, powinno zawiera:

  1. 1)  wskazanie zakresu informacji;

  2. 2)  wskazanie celu żądania;

  3. 3)  wskazanie terminu udzielenia informacji;

  4. 4)  pouczenie o sankcjach za nieudzielenie informacji lub za udzielenie informacji nieprawdziwych lub wprowadzajcych w błd.

    3. Kady ma prawo składania, na pimie, z własnej inicjatywy lub na probPrezesa Urzdu, wyjaniedotyczcych

istotnych okolicznoci sprawy.

Art. 15. W postpowaniu w sprawach praktyk nieuczciwie wykorzystujcych przewagkontraktowstosuje siod- powiednio przepisy art. 5, art. 51–61, art. 69, art. 71–73, art. 74, art. 77, art. 78 i art. 80 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

page3image26560

Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 67

page4image1072

Art. 16. 1. W toku postpowania przed Prezesem Urzdu, o którym mowa w art. 9 ust. 1 lub 2, moe byprzeprowa- dzona przez upowanionego pracownika Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentów lub Inspekcji Handlowej, zwanego dalej „kontrolujcym”, kontrola u kadego przedsibiorcy, zwanego dalej „kontrolowanym”, w zakresie objtym tym po- stpowaniem.

2. Prezes Urzdu moe upowanido udziału w kontroli osoby posiadajce wiadomoci specjalne, jeeli do przepro- wadzenia kontroli sniezbdne tego rodzaju wiadomoci.

3. Do upowaniedo przeprowadzenia kontroli lub do udziału w kontroli stosuje siodpowiednio przepisy art. 105a ust. 3–7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów.

Art. 17. 1. W celu uzyskania informacji mogcych stanowidowód w sprawie kontrolujcy ma prawo:

  1. 1)  wstpu na grunt oraz do budynków, lokali lub innych pomieszczeoraz rodków transportu kontrolowanego;

  2. 2)  żądania udostpnienia zwizanych z przedmiotem kontroli akt, ksig, wszelkiego rodzaju pism, dokumentów oraz ich odpisów i wycigów, korespondencji przesyłanej pocztelektroniczn, informatycznych noników danych w rozu- mieniu przepisów o informatyzacji działalnoci podmiotów realizujcych zadania publiczne, innych urzdzezawie- rajcych dane informatyczne lub systemów informatycznych, w tym take zapewnienia dostpu do systemów informa- tycznych bdcych własnociinnego podmiotu zawieraj

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności.
Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce lub konfiguracji usługi.